memo

『国家はなぜ衰退するのか』より難しかった〜…噛み砕けていない部分が多い。ざっくり「国家と国民のパワーバランスを取ることが国民の自由に繋がり、国も豊かになる」という解釈をしました。
前作もそうだったけど「民主主義は全てを解決するぜ！」に聞こえて、いいのか…？そんな…都合が良いことがあって…になっちまうぜ。これは私が単純化してるだけですが。
後半の「スウェーデンは国家を信頼しているため国家監視を受け入れている」（スウェーデンだったはず…）という話をポジティブな事例として挙げていたがほんまか…？になった。国民が鈍感になっているだけでは…？国民は「国家は国民に悪いことをしないだろう」と考えてはいるだろうけど、それは服従というか慣らされてないか…？根拠なき信頼では…？現代日本でもそうだけど権力者に阿っていくスタイルなだけでは…？になったぜ。
世界に急にポップアップする特殊な人間の話、オモロすぎる…。貴族と平民に支持されて政治家になった人間がどちらにも有利になりすぎないよう法を作って均衡を図る人間の話とか、宗教をいきなり立ち上げる人間の話とか、国を一代で立て直す政治家とか…。
宗教と政治、相性が良過ぎるのがクソ。というか元々同一のものだったんだから仕方ないね…という感じだが。分離しているものをくっつけるのは普通にクソ害悪だろ…になった。
ウオー国民のPower国民のPower…国に過剰な力を持たせるな…。デモの発生経緯…？もちょっと解説されてたけどもう少し詳しく知りたいな〜…。
ザックリFBIの興りの話があったが、あの経緯でよくフィクションでポジティブに扱われるようなポジションになったわね？というかポジティブに扱われ過ぎじゃないか？
アメリカは公権力（というより軍や警察の武力？）に対して過剰なほどの敬意が払われるがその流れなの？あの辺てどういうバランスなんだろ。興りがクソなだけであっていまはオープンなんですか？
スノーデン事件の映画観たいな〜と思っていたので観よかな。それよりドキュメンタリーかな…。
「税率を100%にすると税収は0になる」話、そりゃそう！と思うけど面白かった。分からんくて締め付け続ける支配者がいくらでもいるんだよなぁ…。